La carte musique pour les jeunes confirmée

A l'occasion de ses voeux pour la presse, le Président de la République N. Sarkozy a confirmé la création d'une carte musique dédiée aux jeunes. Suivant la proposition du rapport Zelnik, il a ainsi déclaré: "je souhaite que cette carte musique jeune entre en vigueur d'ici à l'été 2010, pour toutes les musiques, naturellement".

Le but déclaré est de "réhabituer les jeunes à acheter ce qu'ils écoutent" avant d'ajouter que "cette carte qui pourrait coûter, par exemple, 200 euros, serait prise en charge à 50% par l'Etat". On peut donc dire que le contribuable dépensera 100€ de plus pour une industrie anachronique, ou que cette même industrie se saigne de 100€ par client pour vainement tenter de survivre, selon que le verre est plein ou vide.

Il quadruple donc la somme proposée par la mission Zelnik, ce qui veut donc dire que l'Etat va sans doute dépenser 100 millions d'euros par an pour assurer, à la vue des chiffres du rapport, 240 millions d'euros de revenue pour nos dinosaures industrielles.

Bien qu'en soi l'idée n'est peut-être pas mauvaise, en ce qu'elle correspond à un soutien à la culture qui ne doit pas forcément être gratuite pour le consommateur, là où le bat blesse est que le gouvernement ne retient pas l'argument majeur de cette carte: favoriser l'émergence de l'abonnement aux services culturels en ligne, ce qui n'est rien d'autre que le pendant privé à la licence globale.

De fait, il y avait bien une idée pertinente à cette section du rapport: "faire baisser encore les coûts [...] pour les formules d’abonnement offrant des possibilités très larges de téléchargement et de portabilité". Estimant que pour les Internautes "le prix moyen envisageable étant souvent situé autour de 5 à 7 euros par mois pour une formule
d’abonnement mensuel avec possibilité de téléchargement d’un nombre illimité de titres", les auteurs se rapprochent en effet de la licence globale. On pourrait alors comprendre que l'Etat touche aux portefeuilles de ses administrés, mais à condition qu'il ne s'agisse pas d'une éphémère visée et que des sanctions soient prises contre les industries s'y refusant.

Le 08/01/2010 par Raphaël Florès dans MP3